회생전문변호사의 사건사례
11,628건의 누적된 경험을 바탕으로,
회생전문변호사들이 직접 소통하며 전략적인 대응을 준비합니다.
-
-
불송치결정
- 특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반(횡령) - [불송치결정 / 고소인의 일방적인 주장이며 증거가 없다는 점을 적극 피력하여 불송치결정]
- 피의자는 지인이 운영하는 회사에 근무하며 사업자 계좌에서 제3자의 계좌로 돈을 이체한 후 되돌려 받는 방법으로 상당 금원을 횡령하였다는 내용으로 고소당하였습니다 이에 피의자는 특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반횡령혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다본 사건의 특징이
-
이원화
-
최창무
-
-
불송치결정
- 특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반(횡령) - [불송치결정 / 피해자와의 합의를 통하여 불송치결정]
- 피의자는 피의자의 지인이 운영하는 회사에 근무하며 사업자 계좌를 이용하여 제 3자의 계좌로 돈을 이체한 후 되돌려 받는 방법으로 상당 금원을 횡령하였습니다 이에 피의자는 특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반횡령혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다본 사건의 특징이 사건의
-
황근주
-
김현우
-
-
집행유예
- 사기방조 - [집행유예 / 계좌 명의를 빌려주고 공동피고인이 허위 자격으로 대출을 받을 수 있도록 방조하였음에도 집행유예]
- 피고인은 공동피고인의 부탁으로 본인 명의를 빌려주었고 공동피고인은 이를 이용하여 피해자로부터 피고인 명의의 계좌로nbsp 대출금을 지급 받았습니다 이에 피고인은 사기방조죄로 재판을 받게 되었습니다본 사건의 특징로엘법무법인은 피고인이 범행을 깊이 반성하고 있으며
-
장영돈
-
최창무
-
-
사건화전합의
- (고소)사기 - [사건화전합의 / 고소 전 변호인을 통해 합의하여 피해금액을 신속히 회수한 사건]
- 의뢰인은 피의자의 거래처 확장 권유로 투자를 진행하였으나 피의자는 지분을 더 준다는 말만 할 뿐 실제로는 이를 이행하지 않았기에 피의자를 사기죄로 고소하고자 로엘법무법인을 선임하였습니다본 사건의 특징본 사건은 투자금이 고액이었기에 최대한 신속히 피해 금액을 회수
-
주혜진
-
황근주
-
-
전액반환
- 내용증명 및 협상대리(사기 피해) - [전액반환 / 4억여 원의 반환 시기가 도래했음에도 반환받지 못하였으나, 적극적 압박을 통해 전액 반환 받음]
- 의뢰인은 근무하였던 투자회사로부터 피해자가 투자한 원금과 약정했던 수익금을 지급받지 못하였습니다 이에 사기 혐의로 고소하기 전 피해금을 반환받고자 로엘법무법인을 선임하였습니다본 사건의 특징이 사건의 경우 4억여 원의 반환 시기가 도래했음에도 반환받지 못하여 의뢰
-
김현우
-
최창무
-
-
집행유예
- 사기방조 - [집행유예 / 피의자가 반성하며 피해회복을 위해 합의 및 공탁한 점을 적극 피력하여 집행유예 판결]
- 피고인은 수 차례에 걸쳐 보이스피싱 범죄에 가담하여 수억 원 이상의 피해 금액이 발생하였습니다 이에 피고인은 사기방조죄로 재판을 받게 되었습니다본 사건의 특징이 사건의 경우 피고인에게 사기방조의 고의성이 있는 지 보이스피싱임을 인식하였는지 등에 대한 주요쟁점이
-
이원화
-
김현우
-
-
감형
- 업무상횡령 - [감형 / 장기간에 걸쳐 1억여 원을 횡령하였으나 검사구형보다 감형]
- 피고인은 회사 자금 담당 직원으로 근무하면서 수차례 본인 및 지인들 계좌로 회사 자금을 입금 후 개인적으로 사용하여 업무상횡령 혐의로 입건되었습니다본 사건의 특징이 사건은 횡령금액이 적지 않아 방어권 행사가 어려운 사건이었습니다결과로엘법무법인은 1 자수서 작성
-
김명희
-
이태호
-
-
기소유예
- 사기 - [기소유예 / 피해자에게 상당 금원을 지급하였으며 편취 액수가 크지 않은 점 주장하여 기소유예 처분]
- 피의자는 피해자에게 수차례 돈을 빌리면서 갚지 않아 사기로 고소를 당해 경찰조사를 받았습니다본 사건의 특징피의자는 피해자에게 돈을 빌릴 당시 갚을 의사나 능력이 없어 처벌을 받을 수 있는 사건이었습니다 이에 로엘법무법인은 피해자에게 빌린 돈을 지급한 점 편취 액
-
최창무
-
이태호
-
-
불송치결정
- 사기 - [불송치결정 / 금전을 편취했다고 고소당했으나, 연인관계에서 일반적으로 주고 받은 선물이라는 점 적극 어필하여 불송치 이끌어 냄]
- 피의자는 연인관계였던 고소인을 기망하여 선물 현금 기프티콘 등 0000만 원 이상을 편취하였다는 혐의로 고소당하였습니다 이에 사기죄로 경찰조사를 받게 되었습니다본 사건의 특징피의자가 받았던 선물과 현금 등은 일반적인 연인관계에서 주고받은 선물이라는 점을 입증하는
-
정태근
-
주혜진
-
-
집행유예
- 사기 - [집행유예 / 피해금액이 적지 않았으나 피해자를 위하여 공탁하였다는 점을 적극 피력하여 집행유예]
- 피고인은 피해자에게 쇼핑몰 사업을 하겠다며 허위로 만든 사업계획서 및 견적서 등을 보여주며 금원을 편취하였고 이후에도 피해자의 가족이 빌려간 돈을 갚지 않는다며 기망하여 변제금 명목으로 금원을 편취하였습니다 이에 피고인은 사기죄로 재판을 받게 되었습니다본 사건의
-
이태호
-
김현우
-
-
감형
- 위조사문서행사 - [감형 / 사기를 행하기 위한 위조사문서행사로 죄질이 좋지 않았음에도 감형]
- 피고인은 변제할 의사나 능력이 없음에도 불구하고 피해자에게 금원을 교부받기 위하여 은행의 수표지급 확인서 등 위조된 사문서를 피해자에게 교부하여 행사하였습니다 이에 피고인은 위조사문서행사죄로 재판을 받게되었습니다본 사건의 특징이 사건의 경우 피고인이 피해자에게
-
김현우
-
주혜진
-
-
감형
- 위조공문서행사 - [감형 / 사기를 행하기 위한 위조공문서행사로 죄질이 좋지 않았음에도 감형]
- 피고인은 변제할 의사나 능력이 없음에도 불구하고 피해자에게 금원을 교부받기 위해 위조된 공문서 등을 피해자에게 교부하여 행사하였습니다 이에 피고인은 위조공문서행사죄로 재판을 받게되었습니다본 사건의 특징이 사건의 경우 피고인이 피해자에게 사기를 행하기 위하여 공문
-
김명희
-
송개동
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.